» » » Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Автор: CruelCult (31-08-2011, 20:51) Просмотров: 35633 Комментариев: 24
Большинство людей уверены, что очень хорошо знают Библию. Это не так. Что уже говорить о нас, народе тёмном и непросвещённом. Сегодня мы немножко поломаем вам мозг и расскажем о вещах, которых в Библии нет и никогда не было!

Начнём с того, что вера и религия вещи абсолютно разные, в Библии нет многих привычных вам вещей, которые возможно навеяла церковь или скорее всего какой-то укуренный поэт или безумный художник. Итак, в Библии нет:


1. Ангелы. Привычный нам образ ангела: светящийся человек в простыни, за спиною два белых крыла, возможен вариант ангела с мечом. Этот ангел должен сидеть на облаках, шпарить шикарные соло на арфе и защищать людей от несчастий.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Ангел против которого никто ничего не имеет, ну кроме девушек с мелкими титьками.



Проблема в том, что если бы вы встретили ангела, описанного в Библии, вы бы начали палить в него из оружия или убежали с диким криком, оставляя коричневые следы состоящие из вашего ДНКА.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!



В Библии описаны несколько видов ангелов: архангелы, серафимы и херувимы. Все трое отличаются друг от друга и только у нескольких есть крылья! Например серафимы. Описание серафима в Библии: у него шесть крыльев, которые нужны для того, чтобы скрывать своё тело, ибо свет, исходящий от серафима, может сжечь или ослепить того кто их увидит!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Серафим. Зашевелились волосики на голове?



Так же в Библии идёт речь о небесных тронах, которые описаны как "колесо внутри колеса", ободки этих Библейских тронов покрыты глазами. Как-то так:

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Небесный трон - усядется не каждый!



Описание Херувима. Мы привыкли видеть херувимов в виде симпотичнейших мальчуганов, которые держат в руках лук и стрелу, и только один единственный лист прикрывает его наготу. Но проблема в том, что в Библии херувим описан как существо с четырьмя головами: голова орла, быка, человека и льва!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Херувим. Хрынов Алексей вряд ли знал об этом, когда писал: "Не брось меня Господи, пришли ко мне ангела"



Отталкиваясь от Иезекииль 10:14, описание херувима таково: "облик их как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого четыре крыла; а ноги их прямые, ступни — как у тельца, и сверкали, как блестящая медь. И руки человеческие под крыльями их; Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырёх; а с левой стороны лице тельца у всех четырёх и лице орла у всех четырёх. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырёх полны глаз."

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Херувим, он же Тетраморф.



Но художники взяли на себя смелость и изображали ангелов человекоподобными. И как сейчас вешают плащи супер героям, ангелам пририсовывали по два крыла. Вероятно для того, чтобы вы не путали на картине обычных человеков с ангелами. Ещё, крылья дорисовывали как знак принадлежности к небожителям. Архангелу Михаилу и Гавриилу вообще дорисовали современные доспехи.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Такая шевелюра куда приятней людскому оку, нежели четыре головы.



В общем, до эпохи Ренессанса херувимы не были "популярны". Амур, образ жопастенького мальчика с крылышками появился только в эпоху барокко и Ренессанса!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Херувимы+ Ренессанс = Красивенько!



И наконец арфы! Арфы у ангелов появились благодаря Джону Мильтону(John Milton), который описал ангелов в своём произведении "Потерянный Рай". Надо заметить, что описание ангелов это самое, милое что смог выдавить из своего психоделического сознания Джон Мильтон!
Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Спасибо Мильтону за ангелов, ибо от всего остального у меня поседели волосы и выпали зубы!



2. Дьявол: Красный, Рога, Копыта и Вилы - Ложь!

Нам подали феерический образ дьявола, который имеет множество имён: Вельзевул, Люцифер, Принц Тьмы, Мистер Царапка, Алёна Пискун. Описание дьявола в современном мире: рогатое парнокопытное, король ада и основатель тяжелого металла! Дьявол в нашем представлении - бизнесмен. Он заставляет делать ставки и заключает с вами контракты: " исполнение ваших желаний в обмен на вашу душу".

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Дьявол смотрит на тебя как на барыгу!



Проблема в том, что ничего из этого не указано в Библии. Вообще нигде! Ни рог, ни копыт, даже присущая современному образу Дьявола борода и той нет. И это при том, что в этой книге почти каждый имеет бороду!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

И никакой ты не сатана, это у тебя сыпь какая-то и жена гулящая.



Что же делает и как выглядит Сатана в Библии?! Хрен знает! Есть только пара моментов с его участием, один из них когда Дьявол посещает Еву в виде змеи. Хотя некоторые уверены, что в Эдемском саду змея вообще не была сатаною!
Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Эй, я ни какой-то там уж. Я сатана, ага!



Во всём виноваты художники средневековья, которые изображали Дьявола. Они взяли за образ зло, которое было популярно в то время. Трезубец возник от образа древнегреческих и римских богов. Рога и копыта взяты в 19 веке от образа Пана, который тоже был участником многих событий в мифологии Греции и Рима. В общем, то, что церкви не нравилось в мифологии захлебнувшихся развратом государств, было воплощено в образ Дьявола!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Красная кожа, трезубец...Это же сатана, убейте дедушку, линчуйте дедушку, сожгите дедушку!



Касательно привычки Дьявола заключать с людьми контракты на их души, это тоже вымысел людей. Да, его главная задача искушать и бросать людей во грех, но заключение контрактов на вашу душу за исполнение ваших желаний это вряд ли, это к Путину.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Заключение контракта с сатаной или как мы привыкли говорить - "ипотека".



3. Святой Грааль. Что же такое Святой Грааль? Индиана Джонс предположил, что это деревянная чаша из которой нужно хряпнуть и тогда огнестрельные ранения заживают + вечная жизнь как бонус. Но к сожалению, Голливуд не читал Библии. Сейчас остро стоит вопрос, что же такое Грааль: чашка, миска или как предположил Дэн Браун вагина?

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Ищите Святой Грааль? Эти ребята вам помогут.



Если попытаться искать историю магического кубка в Библии, можно сбрендить. Единственное упоминание чаши идёт во время Тайной Вечери, причём чаша не рассматривается как предмет более важный чем, скажем, миска.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!



Впервые Святой Грааль упоминается как сюжетный девайс в легенде о короле Артуре. Причем, это была миска или даже волшебный котёл и уж никак не чаша Иисуса. Во всём виноват засранец Кретьен де Труа, французский поэт, который переделал легенду о Артуре, как поиски святого Грааля. Но даже тогда это была не чаша, а что-то больше похожее на миску.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Святой Грааль. Но разве стал бы Том Хенкс за миской гонять час двадцать?! Так и решили - вагина!



Так же был ещё один поэт, Роберт де Бор, который засадил глубоко в сознание людей понятие Чаши Иисуса. Исходя из сюжета шедевра "Иосиф Арамейский"(Joseph d'Arimathe), чашу использовал Иосиф Арамейский для сбора крови Иисуса. Но в Библии этого нет!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Иосиф Арамейский



Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Это Святой Грааль, и ты это знаешь лучше нас!



4. Антихрист. Ещё недавно при вбивании в Гугль "Is Obama" (является ли Обама) поисковая система выдавала "Antichrist" (Антихрист). Хотя, без сомнений, если бы Гугль был во времена Гитлера или Горбачёва была бы такая же хрень.



Сейчас огромная куча народу ждёт того, кто придёт и выполнит Библейские пророчества: харизматичный лидер, обман всего населения земли, диктатура во всём мире и, наконец, столь ожидаемы всеми студентами во время сессии, Апокалипсис!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Апокалипсис...и в школу завтра не пойдём!



Вы ахренеете, но это правда - большинство армериканцев которые будут голосовать в 2012 году будут делать свой выбор на основании того, кто из двух кандидатов наименьший Антихрист! Кто сказал идиоты? Ай-яй-яй! Грешно смеяться над больными людьми.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Жри гамбургеры, голосуй за меньшего Антихриста, не бойся ничего, Брюс Уиллис тебя спасёт!



Всего четыре раза Антихрист упоминается в Библии: "Я говорю это потому, что многие обольстители вошли в мир. Они отрицают, что Иисус Христос пришел в реальное тело. Такой человек есть обольститель и антихрист." 2 Иоанна 1:7

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Вы думали Антихрист такой будет? Хрена, он будет милой няшкой! Хммм, вспомнился Том Круз.


В Книге Откровений описываются характеристики, которые помогут определить вестника Конца Дней: лжепророк, который выглядит как ягнёнок, но говорит как дракон. Так мы получаем такое понятие как "Зверь" из Откровения 13. Зверь "выходящий из моря" с десятью рогами, о семи головах и десятью коронами и т.д. В общем мало похоже на человеческий образ. В общем, всё это говорится в переносном смысле, но уж никак не описание Обамы.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Я не Антихрист, я ПРОСТО не выспался.


Запомните, тот самый зверь, который связан с числом 666, не был известен под сегодняшним именем до второго века, пока какой-то хмырь по имени Санкт Ириней не начал называть его антихристом. Позаимствовал он этот термин из другой части Библии, которая вообще не относилась к этой теме.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Антихрист справа. Что-то сомнительно, чтобы такую хрень люди выбрали на государственную должность!


Слово антихрист или антихристы четыре раза упоминается в первом и втором послании Иоанна Богослова. Иоанн говорит, что теперь (в I веке н. э.) появилось много антихристов (2Ин.2:18), а "дух антихриста .. уже в мире"

Так что до средневековья Антихрист изображался жутким чудищем, а уж никак не злобным парнем. В дальнейшем большинство романов и фильмов укрепили образ Антихриста в наших мозгах.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Антихрист? Вряд ли, просто с самого утра у Надежды Николаевны не заладилось как-то!


Подведём итог, у нас неправильное представление о финальной сцене существования человечества. Такого понятия как Антихрист в Библии не было. Но были образы, метафоры, намёки. Антихрист возник не на иудейской, а на христианской основе.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Таки это ваш Антихрист, разбирайтесь с ним, немножечко, сами!


5. Описание Ада. Ничего кроме огня!

Что есть ад в нашем представлении? Место где протекают вечные мучения, безжалостные страдания всех еретиков, грешников и неверующих. Земля огня и серы о девяти кругах с кишащими демонами и бесами, которые проводят вечные, надо заметить довольно ироничные, наказания для всех. Смотрящий за всем этим восседающий на троне из черепов Сатана. Забудьте!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Ад, но больше похоже на клип Богдана Титомира. Хотя там разница небольшая.


Проблема в том, что из всего вышеперечисленного бреда в Библии вы найдёте только то, что в Аду есть огонь: " И ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов " Матфея 13:42

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Вы думали попадёте на дикую анальную оргию? Огнонь... только огонь, вечный адский огонь!


Но долбанные художники и писатели не были удовлетворены таким скудным описанием одного из самых посещаемых мест. Понимание ада, как некой пещеры, полной демонов и бесов, разрывающих вам внутренности, пришло к нам в средневековье, благодаря команде в состав которой входили Данте и Иероним Босх!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Данте негодует, ад должен быть стильным!


"Ад Данте" был очень популярен, возможно от того, что напоминал девятиуровневый шутер от первого лица. Данте был первым кто внедрил концепцию "contrapasso" - ироническое наказание за грехи. Затем появился голландский художник Босх, со своим виденьем ада.

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Босх "Ад.". Стильно, модно, молодежно!


А вот Данте придумал довольно таки чудные наказания для грешников! К примеру, девятый круг ада. Данте отвел его для предателей, изменников и прочих моральных-пидорасов: Иуда, Кассий и конечно же Брут. Предательство - самый страшный грех, по мнению Данте!

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Данте "9 круг ада или Голый Санта"


Касательно сатаны как правителя ада, этому заблуждению мы скорее всего обязаны тому же Джону Мильтону. В книге "Потерянный Рай" Сатана Мильтона выделывается заявляя : "Лучше править в Аду, чем прислуживать в Раю."

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Стильный сатана от Данте


Но блин, есть одна веская причина по которой Бог низверг сатану именно в Ад, а не в Нижний Тагил. Ад - муки для всех, в том числе бесов и демонов. Согласно 2-у Откровению Петра 2:04: "Бог не пощадил ангелов, когда они согрешили, он отправил их в ад, заковал в цепи тьмы, до времён суда".

Чего Нет в Библии и Никогда Не Было!

Ладно, малыш, тут не так уж и круто, но ты же не бросишь грешить?! Ну, пожалуйста!


Да, да, да! Всё верно. Цепи и тюрьма…для НИХ! Никаких крепостей правящего сатаны, огненных престолов, оторванных сисек и прочей атрибутики концертов группы SlipKnot - всё это выдумки и плод фантазии любителей фантастики! Только огонь, вечный, адский огонь!

Автор Статьи: http://vkontakte.ru/curtainglare


Статьи по теме:

Выбор Религии. Какую Религию Выбрать?

Ужасные Истории и Факты из Библии

Демонология. Иудейско - Христианская.

Запреты Для Христианина

Правда о Религии


Теги: религия факты, чего нет Библии, чего нет в писании, ангелы фото, описание ангела, серафим, херувим, описание серафима, описание херувима, описание дьявола, сатана, описание антихриста, описание ада, религия юмор

Комментарии:

Цитата
Очень тупая статья. Автор возложил на себя полномочия утверждать что знает как выглядят ангелы? Это бред! Тупость.

Верить в этот бред, который подан как правда и ржать над этим могут только кретины

  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Четкая статья ни бе ни ме. Всё расписано по камушку. Всё верно.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Свет,

Факты, опровергающие статью, в студию. Лучше всего подойдут цитаты из библии!!!

Автор в отличии от вас своего мнения не высказывал, а приводил аргументы из библии и истории, что можно проверить fellow . А ваш пиздеш смахивает на "бла-бла-бла, ржать могут только кретины".
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • Серж

  • 1 сентября 2011 19:41
Отличная статья. Ещё раз доказывает глупость современных верований, которые сами себе противоречат Х) Получается что авраамисты(Христиане, Мусульмане и Иудеи) верят не в библейское писание, а в голивудские блокбастеры wink

Сам я с большей частью был знаком, за неимением некоторых неточностей. Спасибо автору.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
узнал много нового.это что же в аду нет пыток? фи как скучЬна
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
эмммм... я об даже не задумывался никогда
бля ничему нельзя верить! тупой мир!
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
lyzervovka,
может просто нечем было winked
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Статья очень интересная. Только автор забыл напомнить что Библия была множество раз переписана. И каждый добавлял что нибудь свое.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
а по моему рассуждения у него исходят от библейских писаний... правда, что всё в юмористической форме (... я знаю, что есть множество писаний, вот где бы из взять? лично я бы с удовольствием почитал бы на досуге..
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • yfcnz

  • 16 декабря 2011 11:40
помогите отгодать загадку:чего некогда небыло на свете нету и не будет,а есле будет то весь мир погубит
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
yfcnz,
Бог
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я не знаток Библии, а скорее идущая по своей тропе. Во-первых, Библию я бы советовала читать между строк. Это хитрая книжка, которая не читается логическим умом. Согласна ум поломать можно. Она открывается не всем и по разному. Это зависит от читателя, что он хочет в ней найти. Отсутствие в Библии упомянутых
1. Ангелов, в белых простынях... я так понимаю, что у всех нас большая каша в голове из-за отсутствия культуры прочтения и уважения к СВЯТОМУ ПИСАНИЮ, да и что там говорить и к ЖИЗНИ и к СЕБЕ, уважаемый CruelCult! Если чего-то в голове не хватает, давайте изучайте ангелологию.

Разрешите предложить всем выдержки из приведенного выше адреса.
Из работы византийского богослова св. Дионисия Ареопагит следует следующая ангеология:
Каждая из триад Ангелов, имеет свое общее предназначение. Первая – очищение, вторая – просвещение и третья – совершенствование.

Первая триада, первые три высших чина – Херувимы, Серафимы и Престолы достигают высочайшей степени чистоты.
Вторая триада – Господства, Силы, Власти – постоянно просвещается светом Божией Мудрости. Ангелы в трепете и изумлении созерцают беспредельную и совершенную Мудрость Божию.
Наконец, дело последней триады – Начала, Архангелы, Ангелы – есть совершенствование, они доносят волю Бога до нас и таким образом помогают нам совершенствоваться.
Если ангельская природа первой, высшей, триады может быть описана как свет и огонь, то у второй Дионисий отмечает силовые и материальные характеристики, а третья триада понимается совершенно, как служение воле Божией, обращенной к миру.
1
Серафим, которое носят самые высшие Ангелы, по-древнееврейски переводится как «пламенеющий».
Херувим означает «обилие познания или излияние мудрости».
имя третьего чина первой триады – Престолы означает Ангелов, изъятых от всего земного, и показывает нам стремление этих Ангелов «недвижно и твердо прилепиться» к Господу.
2
Господства – наставляют земных властителей к мудрому управлению.
Силы – творят чудеса и ниспосылают благодать чудотворения угодникам Божиим.
Власти – имеют власть укрощать силу диавола. Они отражают все наши искушения и имеют также власть над стихиями природы.
3
Начала – управляют вселенной, законами природы, охраняют народы, племена, страны.
Архангелы – благовествуют о великих и преславных Тайнах Божиих. Они являются проводниками откровения Божия.
Ангелы – присутствуют при каждом человеке, они вдохновляют на духовную жизнь, сохраняют в обычной жизни.

Библии - супер книга! Она формирует вопросы у читателя. Уже только ради жизни Елисея, её стоит прочитать. Такое ощущение, что автор просто изнасиловал душу свою прочтением Библии! Мазахист, однако! А Библию явно не дали прочитать, соль Библии, простите, осталась Вами не вкушенной.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Кира,
"читать Библию между строк" - безусловно! и скажу больше - это не хитрая книга, просто многие вещи написаны хрен знает когда, от того и путаница в формулировках и т.д.

"уважения к СВЯТОМУ ПИСАНИЮ, да и что там говорить и к ЖИЗНИ и к СЕБЕ" - зачем обижаете человека. Он пишет хорошие статьи а вы СУДИТЕ. а значит даже если вы и читаете Библию, то нихера не почерпнули из неё основное, не читайте больше. Вам не помогает.

"ангелология" - тут вообще заходелось обнять и поплакать! а Вололодимира Путина не обнять ли ? Трололо! Спалился троль?:))

  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата: Кира
Это хитрая книжка, которая не читается логическим умом

Дальще можно не продолжать...
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Библия учит добру, но как-то странно. Чего стоит Ной, упившийся до свиного визга, а затем продавший в рабство сына, одевшего его
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Насчет ангелов и тюрьми для НИХ согласен дальше выдумки в библиях сектантов идут
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
ЧТО ЗА СУЖДЕНИЯ !!!
написано:
ВНИКАЙ В СЕБЯ И В УЧЕНИЯ ЗАНИМАЙСЯ СИМ ПОСТОЯННО ИБО ТАК ПОСТУПАЯ, И СЕБЯ СПАСЕШ, И СЛУШАЮЩИХ ТЕБЯ.
БИБЛИЯ - ДУХОВНЫЙ МЕЧ ,И ВСЕ ЧТО НАМ НАДО ЗНАТЬ ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОГО !!!!!
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • 777

  • 27 апреля 2012 22:26
статья грубовата , и это факт , аффтар высказал свою точку зрения , но давайте не наезжать друг на друга вопервых , на аффтара вовторых и на верующих темболие это к сержу относится . И народ незабываем что библия это книга книг и содержит она в себе оч много книг на сколько мне помнится больше 60стидесяти , и кстати писалась людьми в разное время , в этой книге по большей своей сути приведено описание событить и деяний БОГА на земле и целая куча событий в том числе и ангелов и демонов и бла бла бла , вощем много чего НО ПИСАЛАСЬ ОНА ЛЮДЬМИ И ВСЕ ОПИСАНИЯ СДЕЛАНЫ ЛЮДЬМИ , задумайтесь как бы вы описали нечто увидиное и услышенное вами чего доселе невидели нечто пугающее и в тоже время притягательное , например как бы описал поезд средневековый человек , задумайтесь как бы это звучало в современное время!!!???
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • буй

  • 29 апреля 2012 12:10
777,
статья шедевральна, мой законсервированный друг. Автор НЕ выражал своего мнения нигде, кроме как в написании пидптых подколов. А факты о приводит четкие. Вы же разводите полемику и ничего четкого Перечитайте Библию и прочитайте статью еще раз. Все четко, смешно и кавайно))
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • с

  • 15 января 2013 14:56
авт пучему ты такая сволочь а? ты чё так ад испортил
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • Senile

  • 14 июня 2013 14:07
Читала с удовольствием, многое почерпнула - большего и не надо.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • biosta

  • 17 июля 2014 03:09
Азм езмь я есть .. Забыли? А вот богородица не забывает ни кого умники...
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
Интересная статья)))) Самое интересное это как всегда комментарии)))

Во первых - в библии и в правду ангелы описываются таковыми какими их описал автор.
Во вторых - комментарии богоугодников меня дико смешат, ибо библия мало того что переписывалась много-много раз, так она ведь ещё и не полная (где к примеру книги маковеев, или евангелие от Фомы, и т.д. и т.п.). А не полная она благодаря Вселенскому Собору где и принимались книжечки в канон. Теперь же давайте подумаем: присутствовал ли бог на вселенском соборе? - Кхмм... Думаю нет. Там присутствовали ребята которые сжигали тысячами еретиков. Насколько известно мне - последняя книга библии (Откровение святого Иоанна Планокура) была канонизирована в 419 году нашей эры. С этого можно сделать вывод один, и он очень простой - те книги которые были угодны "святым отцам" (тоесть те которые помогают своими текстами держать стадо баранов под контролем и зарабатывать на этом стаде) те были приняты как боговдохновлённые. Остальные же библейские книги - забыты...
Во третьих - то что библия была дополнена очень легко доказуемо, возьмите хотя-бы двенадцать последних стихов 16-й главы евангелия от Марка.

Хотите почитать более или менее достоверную библию? - Ищите оригинал - Септуагинту (т.е. перевод семидесяти двух толковников). Однако она написанная на древнегреческом, и хз где вы её откопаете am Всё остальное это корректировка древнееврейской мифологии и законов...

Эхх... Что-то я разошелся..)) Верьте дальше, ибо бог любит Вас и по этому он всезнающий, любящий всё живое, всемогущий и создал светлого ангела Люцифера который стал Сатаной и портит вам жизнь (правда всезнающий бог должен был знать какой пакостной скотиной вырастет его сынишка, на кой хер он его создал? - Хз). Бог любит Вас, он есть любовь wink smile am
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Цитата
  • Виктор

  • 8 ноября 2015 01:05
В православной традиции чистилища нет — верят в него только католики. И это не удивительно, ведь в Библии нет никаких прямых указаний на то, что такое понятие вообще существует.
  • 0
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
^
Имя:*
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера